另类讨薪迭出，让谁尴尬？

    一群农民工，拉横幅，擂大鼓，痛骂曹操……8月底，一出现代版“击鼓骂曹”在河南安阳曹操墓前上演。原来，这些农民工们名为“骂曹”，实为讨薪。（9月4日华声在线）

　　不难看出，骂曹操只是创造轰动效应的噱头，而讨薪才是真正目的。近年来，这种借助于稀奇古怪的噱头来讨薪的事件一直不绝于耳。其中最典型也最成功的就是八月中旬大理的“娃娃讨薪”事件，最后大理市长亲自出面处理，最终使事件得以顺利解决。

　　讨薪原本是有法可依的。但农民工们却屡屡寻找一些旁门左道的办法讨薪。农民工们究竟是无知、无赖，还是无奈？

　　《劳动争议调解仲裁法》和《劳动法》确实规定得明明白白：对于劳动报酬的争议，应该先到调解组织申请调解，调解不能解决再到劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁不能解决就再去法院起诉。除了调解期限为15天之外，仲裁时效可达一年，遇到一方当事人主张权利中断时可重新计算仲裁时效。至于法院判决，时间更是旷日持久。有时即使终审判决了，还存在着“执行难”的司法痼疾。如此这般，农民工们耗得起吗？农民工付得起超长的时间成本和巨额的讨薪成本吗？

　　自2007年《劳动争议调解仲裁法》生效以来，究竟有多少欠薪案件是通过调解或仲裁圆满解决的？面对迭出的讨薪噱头，旨在维护农民工权利的相关法规制度及其执行者难道不感到尴尬？